Information

Le projet de loi sur l'énergie propre pourrait aider les agriculteurs sur le plan économique

Le projet de loi sur l'énergie propre pourrait aider les agriculteurs sur le plan économique



Le projet de loi sur l'énergie propre pourrait compenser les coûts pour les agriculteurs qui réduisent leurs émissions de gaz à effet de serre et de carbone, par exemple en mettant en œuvre des méthodes agricoles sans labour.

Alors que le Congrès discute de la Clean Energy and Security Act de 2009 (HR 2454) - le tristement célèbre projet de loi sur le plafonnement et l'échange -, les acteurs du secteur agricole se demandent comment ils seront économiquement affectés par les changements potentiels de la politique américaine en matière de changement climatique.

Selon une analyse réalisée par la Kansas State University, si le projet de loi sur l'énergie propre pourrait entraîner une légère baisse des bénéfices à court terme pour les agriculteurs, il n'entravera pas les bénéfices à long terme. L'analyse, qui a été parrainée par American Farmland Trust, a examiné six études économiques en date du 1er décembre 2009, qui examinaient les effets du projet de loi.

«Dans l'ensemble, la recherche suggère que l'agriculture américaine a plus à gagner qu'à perdre avec l'adoption de H.R.2454», a déclaré Bill Golden, professeur assistant de recherche au département d'économie agricole de la KSU qui a dirigé l'étude. «Le projet de loi exempte spécifiquement l'agriculture de production des plafonds d'émissions, fournit des dispositions pour faciliter la transition vers des prix plus élevés des engrais et favorise le développement de marchés de compensation carbone, ce qui augmentera probablement les revenus agricoles.»

À l'échelle mondiale, l'industrie agricole est responsable de 15 pour cent des émissions, a déclaré le secrétaire à l'Agriculture Tom Vilsack aux participants à la Journée de l'agriculture et du développement rural à Copenhague le 12 décembre 2009. Ainsi, l'industrie agricole doit jouer un rôle dans l'atténuation du changement climatique.

Le projet de loi obligerait le ministère de l'Agriculture à établir un programme d'encouragement pour les activités qui réduisent les émissions de gaz à effet de serre et de carbone, comme l'agriculture sans labour, ainsi qu'un programme de compensation des coûts.

«À l'heure actuelle, il n'est pas tout à fait clair comment la législation sur les énergies renouvelables et les marchés de compensation climatique fonctionneront ensemble», a déclaré Golden. Le succès sera déterminé par la manière dont les politiques d'échange de carbone et de carburants renouvelables sont mises en œuvre.

L'analyse KSU a révélé que les six études ont fait des hypothèses différentes sur les variables clés qui pourraient avoir un impact significatif sur les résultats, telles que les compensations agricoles qui seront incluses dans la facture d'énergie propre. Les impacts économiques varieront selon la région et les sous-secteurs des cultures et de l'élevage.

Le projet de loi sur l'énergie propre établit également une norme sur les énergies renouvelables, exigeant qu'une partie de l'électricité américaine soit produite à partir de sources d'énergie renouvelables à faible émission de carbone, telles que les systèmes photovoltaïques. Selon l’analyse de KSU, à mesure que le marché se développera, le secteur agricole verra des avantages financiers.

L'analyse n'a pas pu conclure à un impact définitif que le projet de loi sur l'énergie propre aurait sur le secteur agricole, car il dépendra des politiques relatives au changement climatique incluses. Cependant, Jimmy Daukus, directeur de la campagne pour l’agriculture et l’environnement de l’AFT, a déclaré qu’il s’attend à ce qu’elle ait des implications importantes pour les agriculteurs et les éleveurs.

«Les agriculteurs et les éleveurs ont beaucoup en jeu», a déclaré Daukus. Si le projet de loi sur l'énergie propre n'est pas adopté, l'EPA devra réglementer les émissions de gaz à effet de serre en vertu de la Clean Air Act. «Les réglementations sans opportunités n'entraîneront que des coûts pour les producteurs. L'agriculture a besoin de l'USDA et d'autres pour analyser les effets d'une alternative uniquement réglementaire afin de mieux comprendre l'impact économique potentiel. »


Voir la vidéo: Elalamy: Le coût de lénergie renouvelable au Maroc permet davoir la compétitivité quil faut (Septembre 2021).